Cidade/Urbano versus Campo/Rural: a necessidade de políticas públicas que superem esta dicotomia para inclusão das populações pobres no Brasil
Ver/ Abrir
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemcomunitat-uji-handle:10234/10
comunitat-uji-handle2:10234/158177
comunitat-uji-handle3:10234/159025
comunitat-uji-handle4:10234/176362
REVISTESMetadatos
Título
Cidade/Urbano versus Campo/Rural: a necessidade de políticas públicas que superem esta dicotomia para inclusão das populações pobres no BrasilAutoría
Fecha de publicación
2017Editor
Universitat Jaume I. Servei d'Activitats Socioculturals (SASC); Seminari Permanent d'Aprenentatge en Participació Comunitària 'Garbell'ISSN
2386-5458Tipo de documento
info:eu-repo/semantics/articleVersión de la editorial
https://www.e-revistes.uji.es/index.php/kult-ur/issue/view/v4n8Versión
info:eu-repo/semantics/publishedVersionPalabras clave / Materias
Resumen
O Brasil deixou de ter a maioria da população a residir no campo na
década de 60. Atualmente, segundo dados do Instituto Brasileiro de Geografia
e Estatística –
ibge
, mais de 80% da população vive em cidades. ... [+]
O Brasil deixou de ter a maioria da população a residir no campo na
década de 60. Atualmente, segundo dados do Instituto Brasileiro de Geografia
e Estatística –
ibge
, mais de 80% da população vive em cidades. Todavia, no
Brasil a definição de perímetro urbano e rural é dada pelo poder legislativo
municipal e não por critérios como densidade demográfica, infraestruturas
“urbanas” etc., o que faz com que não existam parâmetros nacionais que permitam definir e tratar as cidades como construções sociais sendo, antes, instrumentos de negociação política. Se por um lado o país conta com algumas das
cidades mais populosas do mundo, por outro lado a realidade da maior parte
dos municípios brasileiros é completamente distinta. Apontar os principais
efeitos desta estruturação na definição de cidade, em detrimento do campo,
para o conjunto da população, bem como refletir em que medida as políticas
públicas podem ser um mecanismo de garantia dos direitos constitucionais
para o conjunto da população brasileira é o objetivo deste trabalho. A revisão
bibliográfica acerca dos conceitos de modernidade, cidade, cidadania, urbano/
urbanização, campo, rural/ruralidade permite situar o Brasil no contexto do crescimento urbano e concentração de rendimentos, portanto, da necessidade
de inclusão da população mais pobre e vulnerável. [-]
Since the 1960s, the majority of Brazil’s population no longer
lives in the countryside. According to data from the Instituto Brasileiro de
Geografia e Estatística, more than 80% of the population now lives in ... [+]
Since the 1960s, the majority of Brazil’s population no longer
lives in the countryside. According to data from the Instituto Brasileiro de
Geografia e Estatística, more than 80% of the population now lives in cities.
However, in Brazil defining the urban–rural perimeter is the legal responsibility of local municipalities, and criteria such as demographic density, “urban”
infrastructure, etc, are not taken into account. As a result, there are no national
parameters that allow and treat cities as social constructions, thus turning
them into political bargaining chips. While the country has some of the most
populous cities in the world, the reality is that most Brazilian cities are much
smaller. The main aims of this paper are to highlight the principle effects of
this mechanism on the definition of the city, in detriment to the countryside,
for a whole population, and to reflect on how far public policies can guarantee
the constitutional rights for all Brazilians. The review of the literature on the
concepts of modernity, the city, citizenship, urbanism/urbanization, countryside, rural/rurality situates Brazil in the context of urban development and
income concentration and, therefore, highlights the need to include its most
vulnerable and poorest citizens. [-]
Brasil dejó de tener la mayoría de la población residente en el
campo en los años 60. Hoy en día, según datos del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (
ibge
), más del 80
% de la población vive en las ... [+]
Brasil dejó de tener la mayoría de la población residente en el
campo en los años 60. Hoy en día, según datos del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (
ibge
), más del 80
% de la población vive en las ciudades.
No obstante, en Brasil la definición de perímetro urbano y rural está dada por
el poder legislativo municipal y no por criterios como densidad demográfica,
infraestructura urbana, etc., lo que causa la falta de parámetros nacionales que
permitan y traten a las ciudades como construcciones sociales, y los convierten así en medios de negociación política. Mientras que el país tiene algunas
de las ciudades más populosas del mundo, la realidad de la mayor parte de las ciudades brasileñas es completamente distinta. Destacar los principales
efectos de este mecanismo en la definición de una ciudad, en detrimento del
campo, para el conjunto de una población, así como reflejar hasta qué punto
las políticas públicas pueden ser un mecanismo de garantía de los derechos
constitucionales para el conjunto de la población brasileña es el objetivo principal de este proyecto. La revisión bibliográfica sobre los conceptos de modernidad, ciudad, ciudadanía, urbanismo/urbanización, campo, rural/ruralidad
permite situar a Brasil en el contexto del desarrollo urbano y la concentración
de los ingresos, por lo tanto, la necesidad de incluir a la población más vulnerable y pobre. [-]
Brasil va deixar de tenir la majoria de la població resident al camp
en els anys 60. Avui en dia, segons dades de l’Institut Brasiler de Geografia
i Estadística (
ibge
), més del 80% de la població viu a les ... [+]
Brasil va deixar de tenir la majoria de la població resident al camp
en els anys 60. Avui en dia, segons dades de l’Institut Brasiler de Geografia
i Estadística (
ibge
), més del 80% de la població viu a les ciutats. Això no
obstant, al Brasil la definició de perímetre urbà i rural està donada pel poder
legislatiu municipal i no per criteris com densitat demogràfica, infraestructura
urbana, etc., la qual cosa causa la manca de paràmetres nacionals que permeten i tracten les ciutats com construccions socials, i els converteixen així en
mitjans de negociació política. Mentre que el país té algunes de les ciutats
més populoses del món, la realitat de la major part de les ciutats brasileres és
completament diferent. Destacar els principals efectes d’aquest mecanisme en
la definició d’una ciutat, en detriment del camp, per al conjunt d’una població,
així com reflectir fins a quin punt les polítiques públiques poden ser un mecanisme de garantia dels drets constitucionals per al conjunt de la població brasilera és l’objectiu principal d’aquest projecte. La revisió bibliogràfica sobre
els conceptes de modernitat, ciutat, ciutadania, urbanisme/urbanització, camp,
rural/ruralitat permet situar al Brasil en el context del desenvolupament urbà
i la concentració dels ingressos, per tant, la necessitat d’incloure a la població
més vulnerable i pobre. [-]
Publicado en
kult-ur: revista interdisciplinària sobre la cultura de la ciutat, 2014, vol. 4, no 8Derechos de acceso
info:eu-repo/semantics/openAccess
Aparece en las colecciones
- kult-ur_2017_v.4_n.8 [21]